ces-ch June 2006

ces-ch@sbk-ces-cvs.ch

1 participants
7 discussions

Election de l'Evêque du diocèse de St-Gall/Jour de l'élection

by ces-ch＠mailman.datenpark.ch

Mesdames, Messieurs, Ci-dessous, un communiqué du diocèse de St-Gall concernant lélection du nouvel Evêque du diocèse. Ce document nest disponible quen allemand. Sehr geehrte Damen und Herren, Im Anhang finden Sie eine Vorschau auf den Wahltag (Kurz- und Langversion) sowie einen Brief für Medienleute betreffend Bischofswahl vom kommenden Dienstag und die Tage danach, an denen der Name des künftigen Bischofs bekannt werden wird. Ich bitte Sie zudem, dieses Mail mit dem ausgefüllten Talon zurückzuschicken an ruethemann(a)bistum-stgallen.ch wenn Sie planen, an der Medienkonferenz zur Vorstellung des neuen Bischofs teilzunnehmen. Für Fragen stehe ich selbstverständlich zur Verfügung. Mit herzlichen Grüssen Sabine Rüthemann Anmeldetalon Medienkonferenz zur Vorstellung des 11. Bischofs von St. Gallen Der genaue Termin für die Medienkonferenz ist aus den im Medienbrief (Anhang) erwähnten Gründen noch nicht bekannt. Vermutlich wird sie am 6. oder 7. Juli stattfinden. Wir bitten Sie aus organisatorischen Gründen trotzdem um eine provisorische Anmeldung. Die Medienkonferenz wird im Musiksaal der Diözesanen Musikschule im Klosterhof durchgeführt (Eingang Bischöfliches Ordinariat, 1. Türe links). Parkplätze sind leider nicht vorhanden. Bitte bringen Sie Ihren Presseausweis mit. Provisorische Anmeldung zur Medienkonferenz: Name/Vorname: Redaktion: Adresse: Tel./Mobiltel.-Nummern: E-mail: Bemerkungen/Wünsche: Bitte so schnell wie möglich per Mail retournieren oder schicken an: Sabine Rüthemann Informationsbeauftragte Bistum St. Gallen Klosterhof 6b, Postfach 263, 9001 St. Gallen Tel. 071 227 33 65, Fax 071 227 33 41 E-mail: ruethemann(a)bistum-stgallen.ch www.bistum-stgallen.ch

18 years, 10 months

Prix catholique de la communication décerné à Don Valerio Crivelli et l’abbé Michel Demierre

by ces-ch＠mailman.datenpark.ch

18 years, 10 months

Premio cattolico della comunicazione per Don Valerio Crivelli e l'abbé Michel Demierre

by ces-ch＠mailman.datenpark.ch

18 years, 10 months

Le Denier de Saint Pierre

by ces-ch＠mailman.datenpark.ch

18 years, 10 months

272ème Assemblée ordinaire de la Conférence des évêques suisses

by ces-ch＠mailman.datenpark.ch

Logo CES Schweizer Bischofskonferenz (SBK) -Informationsstelle Conférence des évêques suisses(CES) – Service d’information Conferenzadei vescovi svizzeri (CVS) – Servizio informazioni Av. du Moléson21, CP122, CH -1706 Fribourg,I :http://www.kath.ch/sbk-ces-cvs T :++41/(0)26/322.47.94,F : ++41/(0)26/322.47.95, E :sbk-ces@gmx.ch Ne pas répondre à cet e-mail, svp ! Bitte dieses E-Mail nicht beantworten! Pf, non rispondere a questa e-mail ! Pour plus d'informations, für weitere Informationen, per ulteriori informazioni : <mailto:sbk-ces@gmx.ch> sbk-ces(a)gmx.ch _____ 272ème Assemblée ordinaire de la Conférence des évêques suisses Einsiedeln (SZ) Abbaye bénédictine Du 5 au 7 juin 2006 Communiqué de presse Pour leur 272ème Assemblée ordinaire, les membres de la Conférence des évêques suisses (CES) ont été conviés à l’Abbaye d’Einsiedeln du 5 au 7 juin 2006. Le Nonce apostolique en Suisse, Mgr Francesco Canalini, a rendu visite aux évêques à Einsiedeln et a considéré le Jubilée de la Garde Suisse du mois de mai et la signification du service de la Garde pour l’Eglise catholique en Suisse. Passage de témoin au secrétariat de la CES Début juillet, le Secrétaire général, l’Abbé Agnell Rickenmann, remettra son mandat à M. l’Abbé Felix Gmür. Après une brève période d’introduction, le nouveau Secrétaire général assumera définitivement la conduite du secrétariat à la mi-juillet. M. Rickenmann prendra un semestre d’étude en Espagne et deviendra à partir de mars 2007, curé à temps partiel dans la paroisse de Oberdorf auprès de Soleure. Il consacrera l’autre partie de son emploi du temps à la rédaction d’une habilitation et à son engagement académique à l’Université de Fribourg. A la mi-août, aura lieu également le passage de témoin de l’attaché de presse et porte-parole, Mario Galgano à M. Walter Müller. Les membres de la CES expriment leur reconnaissance aux responsables sortants pour leur collaboration fiable, infatigable et fidèle au service de la Conférence épiscopale. Restructuration des commissions de la CES et du secrétariat général Après la restructuration du secrétariat général, les évêques ont pris en main la réorganisation des activités des commissions. Monsieur Erwin Tanner assumera son activité de personne chargée au sein du secrétariat de la CES à partir de la mi-août. Cette place a été créée pour qu’un meilleur lien entre les activités des commissions et la CES soit assuré. Le domaine d’activités des « Nouveaux mouvements religieux » est réorganisé Les évêques ont décidé de réorganiser le champ d’activités des « Nouveaux mouvements religieux » (NMR). A côté du groupe de travail « Islam », un nouveau groupe de travail « Autres religions » sera créé. L’actuel Centre catholique suisse « Nouveaux mouvements religieux » (CNMR) va s’occuper dans le futur exclusivement des mouvements non ecclésiaux et des sectes. Les mouvements ecclésiaux et les nouvelles communautés vont être confiés à un troisième groupe de travail. Les membres de ces groupes vont être prochainement nommés par la CES. Formation d’un Groupe de consultation des femmes Dans le cadre de la restructuration des activités des commissions, les évêques ont approuvé la transformation de la commission catholique „Femmes dans l’Eglise“ (CFE) en un Groupe de consultation des femmes. Ce Groupe est composé par les membres de la CFE : Marlies Höchlin-John (Effingen AG), Brigitte Fischer Züger (Pfäffikon SZ), Maryan Herr (Rüschlikon ZH), Margrith Mattle-Lindegger (Altstätten SG), Franziska Zen Ruffinen Imahorn (Visperterminen VS) et Ursina Nobel (Zoug).La tâche du Groupe de consultation des femmes est d’apporter des indications et des arguments du point de vue de la femme pour les décisions de la CES. Grâce à ce changement d’identité, les tâches originelles de la CFE vont être relancées. La loi sur l’asile et la révision de la loi sur les étrangers ont été rejetées Les évêques manifestent depuis longtemps leur désapprobation face aux effets négatifs d’un endurcissement de la loi sur l’asile en Suisse. Le peuple suisse est appelé aux urnes le 24 septembre 2006 en vue de la loi sur l’asile. La CES souligne ici que la dignité et le soutien du prochain demeurent une tâche centrale de tout chrétien. C’est pourquoi la Conférence des évêques rejette la loi sur l’asile. La loi révisée sur les étrangers est également soumise en votation populaire le mois de septembre prochain. Cette loi est liée en certains points avec la loi sur l’asile. Pour cela, la CES protège les deux lois avec la même considération et les rejette toutes les deux. Des explications ultérieures seront publiées prochainement en annexe pour jugement concernant la votation. Troisième Rassemblement œcuménique européen en Roumanie Mgr Amédée Grab OSB, Président de la CES et du Conseil des Conférences épiscopales d'Europe (CCEE), a informé quant à l’état des préparatifs au troisième Rassemblement œcuménique européen à Hermannstadt/Sibiu (Roumanie) qui va être organisé conjointement par le CCEE et la Conférence des Eglises Européennes (CEC). 25 représentantes et représentants catholiques officiels de Suisse seront attendus à la rencontre dans la ville roumaine. Ils doivent encore être nommés. La rencontre en Roumanie se tiendra du 4 au 9 septembre 2007 et aura pour titre : « La lumière du Christ illumine tous les humains. Espoir de renouveau et d’unité en Europe ». Le chemin vers le troisième Rassemblement œcuménique européen a débuté par une manifestation qui s’est déroulée à Rome du 24 au 27 janvier 2006 et verra d’autres manifestations locales et nationales ainsi qu’une rencontre à Wittendberg du 15 au 18 février 2007. Il débouchera finalement sur Sibiu. Vous trouverez d’autres informations à l’adresse Internet suivante : <http://www.eea3.org/> http://www.eea3.org. Nomination * Monsieur le Vicaire épiscopal Marc Donzé, jusqu’ici curé de la paroisse de St-Pierre à Fribourg et déjà professeur de théologie pastorale à l’Université de Fribourg, a été nommé co-président de la Commission de dialogue réformée – catholique de Suisse (CDPC) à la place de Mgr Rudolf Schmid, démissionnaire. En bref * La CES a approuvé le nouveau règlement pour la nomination du coordinateur national pour les missions de langue étrangère en Suisse. * Les évêques ont approuvé le document « Kirchliche Begräbnisfeier in den katholischen Bistümern des deutschen Sprachgebiets ». * D’autres hôtes de la Conférence épiscopale: - Mgr Rubén Darío Ruiz Mainardi, Premier secrétaire de la Nonciature comme accompagnateur de son Excellence le Nonce. - Mgr Aloysius Balina de Tanzanie avec son accompagnatrice, Mme Jeanine Kosch. Berne, 8 juin 2006 Mario Galgano Attaché de presse et porte-parole de la CES Mobile: +41 (0)79 446 39 36 – E-Mail: info-sbk(a)bluewin.ch La 273ème Assemblée ordinaire aura lieu à Ascona (TI) du 4 au 6 septembre 2006.

18 years, 10 months

Dignité humaine comme principe suprême

by ces-ch＠mailman.datenpark.ch

Schweizer Bischofskonferenz (SBK) -Informationsstelle Conférence des évêques suisses(CES) – Service d’information Conferenzadei vescovi svizzeri (CVS) – Servizio informazioni Av. du Moléson21, CP122, CH -1706 Fribourg,I :http://www.kath.ch/sbk-ces-cvs T :++41/(0)26/322.47.94,F : ++41/(0)26/322.47.95, E :sbk-ces@gmx.ch Ne pas répondre à cet e-mail, svp ! Bitte dieses E-Mail nicht beantworten! Pf, non rispondere a questa e-mail ! Pour plus d'informations, für weitere Informationen, per ulteriori informazioni : <mailto:sbk-ces@gmx.ch> sbk-ces(a)gmx.ch _____ Dignité humaine comme principe suprême Prise de position sur le projet d’article constitutionnel et de loi fédérale relatifs à la recherche sur l’être humaine (LRH) Le projet d’article constitutionnel et de loi fédérale (LRH) vise à réglementer de manière transparent et exhaustive toute recherche sur l’être humain. La commission « bioéthique » salue la volonté d’unifier les législations multiples et les pratiques diverses, et de combler les lacunes existantes. Elle se félicite du souci éthique d’un tel projet. Cependant l’optique adoptée ne répond pas aux exigences la Constitution suisse (art. 7) pour qui la dignité humaine est le principe suprême constitutif de l’ordre juridique. Au lieu de cela, la LRH adopte une position utilitariste qui se contente de mettre en balance deux valeurs posées à tort comme antagonistes : la protection de la personnalité vs. la liberté de la recherche. La commission « bioéthique » souligne au contraire le principe de l’inconditionnelle priorité de la dignité humaine, condition pour maintenir la valeur humaniste et la qualité de la recherche scientifique. Par exemple, on ne peut accepter que l’intérêt de la recherche prime la dignité humaine au point d’autoriser des contraintes (même minimes) sur des personnes incapables de discernement, sans bénéfice thérapeutique pour elles. La Commission de bioéthique de la CES · regrette que l’éthique de la LHR se réduise à une évaluation du rapport bénéfices/risques dans toutes les situations ; · considère comme inadmissible de considérer comme « risque minime » pour un fœtus ce qui constitue pour lui un risque majeur (décès dû à une fausse couche), au seul motif que la probabilité qu’il advienne est minime ; · salue la volonté de rédiger une loi exhaustive concernant la recherche sur l’être humain, mais s’étonne que la LCRS (Loi sur les cellules souches embryonnaires), prévue pour être intégrée à la LRH, constitue une exception. Le projet échoue dans son but premier : celui d’un réglementation exhaustive ; · dénonce la stratégie ayant consisté à détacher la question de l’embryon in vitro de la LRH : la différence de statut entre embryon in vivo et embryon in vitro est inacceptable : elle suppose qu’un changement circonstanciel modifie la nature de l’embryon humain. · n’accepte que des informations données à un sujet de recherche puissent être trompeuses, même pour de nobles motifs (art. 10) ; · prend acte que le rôle des Commissions d’éthique est renforcé, mais refuse que leur dimension éthique disparaisse au profit d’une simple fonction de vérification dans l’application des dispositions légales. Fribourg, 7 juin 2006 Mario Galgano Porte-parole et attaché de presse CES Mobile : +41(0)78/446.39.36 – E-Mail : info-sbk(a)bluewin.ch Autres informations: Pour la commission de bioéthique de la CES François-Xavier Putallaz Commission de bioéthique Secrétariat de la Conférence des évêques suisses (CES) Av. du Moléson 21, C.P. 122 CH – 1706 Fribourg Téléphone : +41 (0)26 322 47 94 Fax : +41 (0)26 322 49 93

18 years, 10 months

Bébé-médicament : dérive eugénique

by ces-ch＠mailman.datenpark.ch

Logo CES Schweizer Bischofskonferenz (SBK) -Informationsstelle Conférence des évêques suisses(CES) Service dinformation Conferenzadei vescovi svizzeri (CVS) Servizio informazioni Av. du Moléson21, CP122, CH -1706 Fribourg,I :http://www.kath.ch/sbk-ces-cvs T :++41/(0)26/322.47.94,F : ++41/(0)26/322.47.95, E :sbk-ces@gmx.ch Ne pas répondre à cet e-mail, svp ! Bitte dieses E-Mail nicht beantworten! Pf, non rispondere a questa e-mail ! Pour plus d'informations, für weitere Informationen, per ulteriori informazioni : <mailto:sbk-ces@gmx.ch> sbk-ces(a)gmx.ch _____ Bébé-médicament : dérive eugénique Prise de position de la commission bioéthique de la CES En janvier 2005 est né à Genève le premier « bébé-médicament » de Suisse : cette petite fille, conçue par fivete, a été sélectionnée dans un laboratoire de Bruxelles pour servir de donneuse de moelle osseuse à son grand frère de six ans souffrant dune grave déficience immunitaire (granulomatose). La greffe a réussi et le garçon semble reconstruire ses défenses immunitaires. Sil nest pas judicieux de critiquer lintention subjective de parents qui ont souffert, et si lon se réjouit de la guérison de lenfant, il reste que la technique des « bébés-médicaments » constitue une forme inquiétante deugénisme. Un faux argument Contrairement à une opinion répandue, ce nest pas lintention parentale qui est en cause : le désir denfant pour venir en aide à un autre nest pas moins noble que bien dautres désirs de naissance plus égoïstes : quelles que soient les motivations dorigine, le désir parental nest-il pas destiné à se métamorphoser en amour de lenfant ? Pourquoi voudrait-on que cette petite « fille-médicament » ne soit pas aimée comme une autre ? Une pratique éthiquement inacceptable Cest pour dautres raisons que la méthode est inadmissible. Pour donner naissance à la petite fille « bébé-médicament », le laboratoire bruxellois de Mme Hilde van de Velde a délibérément produit quelque 20 ou 30 embryons humains dans le but de les sélectionner. Tant mieux pour celui qui a eu la chance de survivre. Mais tous les autres ont été éliminés et détruits, comme de vulgaires marchandises. Cette pratique est intolérable pour deux raisons : 1° Linstrumentalisation des embryons humains produits et éliminés volontairement La technique sacrifie délibérément une foule dembryons produits volontairement. Or une fin noble (soigner un malade) ne justifie pas de tuer des embryons, qui sont des individus de lespèce humaine. Ici, lembryon nest plus traité comme une fin : il est instrumentalisé et considéré comme une marchandise. Cette pratique constitue un recul de lhumanisme, dautant plus sournois quon la camoufle par lémotion suscitée par le petit enfant malade et la souffrance de ses parents. 2° Leugénisme Leugénisme est une pratique odieuse consistant à sélectionner des enfants à naître en fonction de critères utilitaires qui ne respectent pas leur dignité intrinsèque. Une instance extérieure, médicale et technicienne, décide ici qui mérite de vivre et qui ne le mérite pas. Tel embryon méritera de vivre parce quil est génétiquement compatible avec le receveur de moelle osseuse, tandis que les nombreux autres embryons sont tués au seul motif quils ne possèdent pas les caractéristiques génétiques requises. Cela ne fait-il pas frémir dapprendre que certains individus humains sont acceptables et dautres pas ? A lévidence, la pratique du « bébé-médicament » est un eugénisme honteux, tout enveloppé de bons sentiments. Limpasse du DPI en Suisse Leugénisme négatif (suppression dun embryon porteur de caractères génétiques inappropriés) est de même type que leugénisme positif (sélection dun embryon porteur de caractères génétiques appropriés, et destruction des autres). Or, en 2005, les Chambres fédérales ont accepté leugénisme négatif (DPI : méthode de destruction dembryons porteurs dune grave maladie), mais elles voudraient en même temps interdire leugénisme positif (« bébé-médicament » : sélection dune embryon acceptable). Cette attitude est incohérente et irréaliste. 1° incohérente : positif ou négatif, un eugénisme ne change pas de nature : il sagit dune instrumentalisation de lindividu humain. Si la technique du « bébé-médicament » est contraire à la dignité humaine, cest justement parce que le DPI est un déjà un eugénisme contraire à la dignité humaine. La Suisse senferme dans une impasse en voulant autoriser lun mais pas lautre. 2° irréaliste : si, comme le veut le Parlement, on autorise le DPI en cas de maladie grave pour lenfant à naître, on naura ensuite plus aucune raison de sopposer au « bébé-médicament ». Face au « tourisme de la grossesse » (comme celui qua pratiqué ce couple genevois), on ne tolérera pas longtemps que seuls les parents qui en ont les moyens puissent se rendre à Bruxelles se payer un « bébé-médicament », alors que dautres en seront privés, livrés à leur souffrance. Tôt ou tard on devra accepter le « bébé-médicament », puisquon aura déjà cautionné le DPI qui le rend possible. Seul le refus du DPI peut donner un argument de refuser le « bébé-médicament ». La Suisse doit donner un signe clair en interdisant le « bébé-médicament », le principe même du DPI, et toute autre forme dinstrumentalisation des embryons humains. Ne pas le faire, cest franchir la ligne rouge et produire de nouvelles dérives. La solution politique réside dans la stricte application de lart. 119 de la Constitution suisse (déjà écorné par la Loi sur les cellules souches embryonnaires et lacceptation de principe du DPI). Pour une culture de la vie Mais que proposer aux familles confrontées aux souffrances dun enfant qui a urgemment besoin dune greffe de moelle ? Il faut trouver dans le monde un donneur compatible ! Cest difficile actuellement, mais cest possible, et certainement moins coûteux en vies humaines que la technique des « bébés-médicaments ». Pour couper court à tout eugénisme, il convient de développer les registres de donneurs et dencourager les gens au don dorgane, de sang et de moelle osseuse. Le don de moelle osseuse dun adulte compatible rendrait en effet inutile le recours aux « bébés-médicaments ». Au lieu de leugénisme et de sa logique de mort, la Suisse devrait parier sur le don, la solidarité et la culture de vie. Elle renouerait ainsi avec sa grande tradition humaniste. Fribourg, 1 juin 2006 Mario Galgano Porte-parole et attaché de presse CES Mobile : +41(0)78/446.39.36 E-Mail : <mailto:info-sbk@bluewin.ch> info-sbk(a)bluewin.ch Autres informations: Pour la commission de bioéthique de la CES François-Xavier Putallaz Commission de bioéthique Secrétariat de la Conférence des évêques suisses (CES) Av. du Moléson 21, C.P. 122 CH 1706 Fribourg Téléphone : +41 (0)26 322 47 94 Fax : +41 (0)26 322 49 93

18 years, 10 months

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

ces-ch June 2006